阐发《汉书》纪录，周朝将微子启封为宋国的国君，而宋地即为今天的商丘睢阳区。这个地区曾是商朝契（商契）族的开首地，是商朝百姓的祖地。因此，宋地必定有很多与商朝连络的遗迹。 1988年，哈佛大学东说念主类学系主任张光直与中国的考古学者息争，运转了“商丘贪图”，旨在商丘地区寻找与商朝连络的遗迹，揭开先商文化的秘要面纱。经过十多年的逶迤致力，考古团队发现了西周工夫的宋城，并获得了一些遑急效力，但恒久未能找到边界较大的先商名胜，最终未能终了起先的筹谋。 那么，是考古队气运欠安，仍是他们对商族开首的连合有误，导致商丘并非“阏伯之墟”？2010年，河北石家庄的发现提议了新的观点，标明商族的开首地概况并非商丘，而是在石家庄一带。 一、甲骨文中的“宋国” 周朝为何将微子启封为“宋”国的君主？事实上，宋地并非甩掉采用。先秦文件中，“商”和“宋”是不错互通的。举例九游会体育，“商太宰见孔子”中的“商太宰”内容上是指宋国的太宰。郭沫若等学者预计，“宋”中的“木”字可能发音与“桑”附进，而“桑”与“商”同音。因此，古代的“商”和“宋”可能是团结词汇的不同表述。要是是这么，那么周朝的宋国很可能便是商国，以致不错通过这一痕迹找出商族的祖地。 在甲骨文中，有一则纪录提到，商朝君主武丁将其亲子“子宋”封在了宋地。今天考古学家发现，商代的“宋国”名胜位于河北石家庄赵县的“宋子城名胜”。因此，是否不错连合为“子宋于宋”其实是“子宋于商”？要是商朝的祖地是在石家庄一带，那么商朝的开首地似乎就在这里。

对于“阏伯之墟”的问题，越来越多的文件标明，这个方位的内容位置可能并非今天的商丘，而是河南濮阳。《水经注》中提到，商丘内容上位于濮阳城东北，而“阏伯之墟”很可能指的是濮阳一带，而非商丘地区。因此，《汉书》中的商丘，很可能指的是当天的濮阳，或者说是冀南豫北一带的某个方位。 总的来说九游会体育，考古究诘标明，商朝的开首地应位至今天的石家庄一带，并通过一系列南下经过最终发展成商朝纷乱的王朝，而商丘在此经过中饰演的变装并非咱们传统连合的那样。